「ディグニクス09Cを使ってみたいけれど、重すぎて振り切れないのでは…」と悩んでいませんか？粘着性ハイテンション特有の硬いスポンジは重量が出やすく、無理に重い用具を使い続けるとスイングの鈍化や手首・肘の怪我につながる恐れもあります。しかし、正確な重量データと他ラバーとの違いを把握し、適切な用具調整を行えば、重さを克服して圧倒的な回転量を武器にすることが可能です。本記事では、ディグニクス09Cのカット前後の実測重量から他製品との徹底比較、今すぐ実践できる重量対策までを網羅して解説します。ぜひ最後まで読み進め、あなたにとってベストなセッティングを見つけてください。
1. ディグニクス09Cの基本スペックと実際の重量データ
1-1. ディグニクス09Cのパッケージ込み重量とカット前重量
バタフライから発売されている粘着性ハイテンションラバーの最高峰「ディグニクス09C」は、高い回転性能と弾みを両立したラバーとして多くのトップ選手から支持されています。その性能を支える構造上、一般的なテンションラバーと比較して重量が重めに設計されているのが大きな特徴です。
まず、卓球ショップなどで購入する際に目安となる「パッケージ込みの重量」と、袋から取り出した状態の「カット前（四角い状態）の重量」を見ていきましょう。ディグニクス09Cのパッケージ（外装フィルムおよび厚紙台紙）の重さは、おおよそ25g〜26g前後です。これを踏まえた各状態の重量目安は以下の通りです。
- 特厚（2.1mm）のパッケージ込み重量
約95g〜99g前後 - 特厚（2.1mm）のカット前単体重量
約70g〜73g前後 - 厚（1.9mm）のパッケージ込み重量
約92g〜95g前後 - 厚（1.9mm）のカット前単体重量
約67g〜70g前後
一般的な裏ソフトラバーのカット前重量が63g〜68g程度であることを考えると、四角いシートの時点ですでに4g〜6gほど重いことがわかります。店頭でパッケージごと計量する場合は、96g〜97gあたりが特厚の平均値となるため、少しでも軽い個体を探している方は95g以下のパッケージを探すとよいでしょう。
1-2. ラケットに貼ってカットした後の実測重量（特厚・厚）
実際にラケットへ貼り付け、ブレードの形状に合わせて周囲を切り落とした後の「カット後重量」こそが、プレーに直接影響する最も重要な数値です。ここでは、バタフライの標準的なシェークハンドラケット（レギュラーサイズ：ブレード面積157×150mm、たとえばビスカリアやティモボルALCなど）に貼り付けた場合の実測重量を解説します。
- 特厚（2.1mm）のカット後重量
約50g〜53g前後
※平均約51.5g - 厚（1.9mm）のカット後重量
約47g〜50g前後
※平均約48.5g
ラケットに塗る接着剤（フリーチャック2など）の重量が約1g〜2g加算されるため、特厚を貼った場合は片面だけで約52g〜54g程度の重量増加となります。裏ソフトラバーの世界では「カット後50g」がいわゆる重量級ラバーの境界線と言われており、ディグニクス09Cの特厚はほぼ確実に50gの大台を超えてくるヘビー級ラバーであると認識しておく必要があります。
なお、カットマン用のラケットなどブレードサイズが大きいラケット（165×155mmなど）に貼った場合は、カット後の面積が広くなるため、上記の数値よりもさらに3g〜5gほど重くなり、55g前後になるケースも珍しくありません。
1-3. スポンジの厚さ（特厚と厚）による重量差と性能の変化
ディグニクス09Cには「特厚（2.1mm）」と「厚（1.9mm）」の2種類のスポンジ厚がラインナップされています。このわずか0.2mmの厚みの違いが、重量においてはカット後で約3g前後の差を生み出します。
卓球のラケット総重量において「3gの差」は非常に大きく、実際にスイングした際の体感重量は別物と言っていいほど変わります。特厚と厚では、重量だけでなく打球感や性能にも以下のような明確な違いが現れます。
- 特厚（2.1mm）の特徴
重量は約51g〜52gと重いが、スポンジの変形量が大きいため、強いインパクトで打球した際の最大スピン量とボールの伸び（二速の速さ）が圧倒的です。相手の強打に対するカウンターの安定感も特厚に軍配が上がります。 - 厚（1.9mm）の特徴
重量が約48g〜49gに収まるため、一般的なテンションラバーの特厚と変わらない感覚で振り抜くことができます。また、打球時にラケットの木材（合板）の感覚が手に伝わりやすく、台上技術（ストップやツッツキ）のコントロールや、ミート打ちのやりやすさが向上します。
「ディグニクス09Cの回転力は魅力的だが、どうしても重さがネックになる」という場合は、無理に特厚を選ばず「厚（1.9mm）」を選択することで、重量問題を解決しながら09C特有の強い引っかかりを活かすことができます。
1-4. 個体差による重量のばらつきとその原因
同じディグニクス09Cの同じ厚さであっても、製品ごとにカット前で約3g〜4g、カット後で約2g〜3g程度の個体差が存在します。たとえば、特厚の軽い個体であればカット後49.5g程度で収まるものがある一方、重い個体を引き当てるとカット後53.5gに達することもあります。
この個体差が生じる主な原因は、天然ゴムと合成ゴムを配合して作られるトップシートおよび高密度なスポンジの製造工程におけるわずかな密度の差や、シートの中央部と端の部分での 미세な厚みの違いによるものです。特にディグニクス09Cはスポンジ硬度が44度と硬く、気泡が緻密に詰まっているため、わずかな密度の差がそのまま重量の差として跳ね返りやすい傾向にあります。
もし「特厚を使いたいけれど50g以下に抑えたい」という場合は、後述するショップの重量指定サービスなどを活用し、カット前で69g〜70g程度の軽い個体を選ぶことで、理想の重量バランスを実現しやすくなります。
2. ディグニクス09Cと他のバタフライ製ラバーの重量徹底比較
2-1. ディグニクス05・80・64との重量比較
同じ「ディグニクス」シリーズの中でも、粘着性トップシートと44度の硬いスポンジを採用している09Cと、非粘着のハイテンションシートと40度のスポンジを採用している他の3機種（05・80・64）とでは、明確な重量差が存在します。レギュラーサイズ（157×150mm）に特厚（2.1mm）を貼った場合のカット後平均重量を比較してみましょう。
- ディグニクス09C
約51g〜52g
※スポンジ硬度44度 - ディグニクス05
約47g〜49g
※スポンジ硬度40度 - ディグニクス80
約46g〜48g
※スポンジ硬度40度 - ディグニクス64
約45g〜47g
※スポンジ硬度40度
このように比較すると、ディグニクス09Cはディグニクス05よりも約3g〜4g重く、スピード重視で粒間隔が広いディグニクス64と比較すると約5g〜6gも重いことがわかります。
これまで両面にディグニクス05を貼っていた選手が、フォア面をディグニクス09Cに変更した場合、ラケット全体の総重量が一気に3g〜4g増加します。もし両面ともディグニクス09Cに変更した場合は、合計で6g〜8gもの重量アップとなるため、変更前と同じ感覚でラケットを振ろうとすると振り遅れが生じる可能性が高くなります。
2-2. テナジー05・19・80との重量比較
長年にわたり大ベストセラーとなっている「テナジー」シリーズからディグニクス09Cへの移行を検討している方も多いでしょう。テナジーシリーズは「スプリングスポンジ（硬度36度）」を採用しており、ディグニクス09Cの「スプリングスポンジX（硬度44度）」とはスポンジの硬さも構造も大きく異なります。特厚（2.1mm）のカット後平均重量の比較は以下の通りです。
- ディグニクス09C
約51g〜52g
※スプリングスポンジX・硬度44度 - テナジー05
約46g〜48g
※スプリングスポンジ・硬度36度 - テナジー19
約46g〜48g
※スプリングスポンジ・硬度36度 - テナジー80
約45g〜47g
※スプリングスポンジ・硬度36度
テナジー05やテナジー19も、一般的なラバーの中では決して軽い部類ではありませんが、それでもディグニクス09Cと比較すると約4g〜5gの重量差があります。また、テナジーは食い込みが良い36度のスポンジであるため、打球時にボールを包み込む感覚がありますが、ディグニクス09Cは重量が4g以上増えるうえにスポンジが8度も硬くなるため、移行直後は「ラケットが重く、かつ打球感も硬い」という二重の変化を感じることになります。
2-3. テナジー05ハードとの重量比較
バタフライのラインナップの中で、ディグニクス09Cに最も近い重量帯にあるのが「テナジー05ハード」です。テナジー05ハードは、テナジー05のシートに硬度43度の硬いスプリングスポンジを組み合わせた上級者向けラバーです。特厚（2.1mm）のカット後重量を比較してみましょう。
- ディグニクス09C
約51g〜52g
※硬度44度 - テナジー05ハード
約50g〜52g
※硬度43度
この2枚に関しては、重量はほぼ互角（ディグニクス09Cが0.5g〜1g程度重い個体があるくらい）と言えます。普段からテナジー05ハードを使用しており、その重さに慣れている選手であれば、ディグニクス09Cへ移行しても重量面での違和感はほとんどありません。むしろ、ディグニクス09Cの方がシートの粘着性によって台上技術でボールが暴れにくく、寿命も長いため、テナジー05ハードからの乗り換えは非常にスムーズに進むケースが多いです。
2-4. グレイザー09Cとの重量比較
2023年に登場した「グレイザー09C」は、ディグニクス09Cの弟分とも言える粘着性ハイテンションラバーです。ディグニクス09Cと同じく粘着性シートとスプリングスポンジXを採用していますが、スポンジ硬度が42度（ディグニクス09Cより2度軟らかい）に設定されています。特厚（2.1mm）のカット後重量を比較します。
- ディグニクス09C
約51g〜52g
※硬度44度 - グレイザー09C
約47g〜49g
※硬度42度
スポンジ硬度が2度下がったこととトップシートの設計の違いにより、グレイザー09Cはディグニクス09Cよりもカット後で約3g前後軽く仕上がっています。「ディグニクス09Cの性能や打球感は好きだけれど、どうしても重くて振り切れない」「もう少し軽い粘着テンションを使いたい」という選手にとって、約48g前後で収まるグレイザー09Cは非常に有力な選択肢となります。
3. ディグニクス09Cと他メーカーの競合ラバーとの重量比較
3-1. 本場中国の粘着ラバー「キョウヒョウ」シリーズとの重量比較
粘着ラバーの代名詞である紅双喜（DHS）の「キョウヒョウ（狂飚）」シリーズとディグニクス09Cの重量を比較してみましょう。キョウヒョウシリーズには普及版の「キョウヒョウNEO3」や、トップ選手仕様の「キョウヒョウプロ3 ターボブルー（ニッタク共同開発）」などがあります。カット後（特厚相当）の重量目安は以下の通りです。
- ディグニクス09C（2.1mm）
約51g〜52g - キョウヒョウNEO3（2.15mm・硬度39〜40度）
約48g〜51g - キョウヒョウプロ3 ターボブルー（特厚）
約54g〜57g
中国製のオリジナルキョウヒョウNEO3（已打底膜を剥がした状態、またはそのままの状態）と比較すると、実はディグニクス09Cの方が1g〜2gほど重い、あるいはほぼ同等という結果になります。一方、日本向けに開発された高密度スポンジ搭載の「ターボブルー」や「ターボオレンジ」と比較すると、ディグニクス09Cの方が3g〜5gほど軽くなります。
ただし、キョウヒョウNEO3は弾みが控えめであるため、自分の力で強打し続けなければならず、数値以上に体力を使います。その点、ディグニクス09Cは実測重量こそ51g〜52gと重いものの、スプリングスポンジXの高い反発力によって軽いスイングでもボールが深く飛んでくれるため、プレー中の疲労感はキョウヒョウよりも少なく感じる選手が多いのが特徴です。
3-2. ドイツ製粘着テンションラバー（ハイブリッドK3など）との重量比較
近年、ディグニクス09Cの対抗馬として多くのメーカーから発売されている「ドイツ製粘着テンションラバー」との重量比較も見ていきましょう。代表的なモデルであるTIBHARの「ハイブリッドK3」、VICTASの「V>22 Double Extra（非粘着だが同価格帯のハイエンド）」や「トリプルダブルエキストラ」、ヤサカの「翔龍（ラクザZ）」などとのカット後重量（特厚・MAX）の比較です。
- ディグニクス09C（2.1mm）
約51g〜52g
※バタフライ基準44度／ドイツ基準約54〜55度相当 - ハイブリッドK3（MAX）
約50g〜52g
※ドイツ基準53度 - ラクザZ エクストラハード（特厚）
約51g〜53g
※ドイツ基準52〜57度 - トリプルダブルエキストラ（MAX）
約52g〜55g
※ドイツ基準57.5度
ドイツ製の微粘着・粘着テンションラバーのハイエンドモデルも、50度を超える硬いスポンジを採用しているため、カット後重量はディグニクス09Cとほぼ同じ50g〜53gのゾーンに集中しています。したがって、「粘着テンションラバーでトップクラスの威力を出したい」と考える場合、メーカーを問わず片面50gオーバーの重量は避けて通れない構造上の宿命であると言えます。
3-3. ドイツ製ハイエンド裏ソフトラバー（V20ダブルエキストラやファスタークG-1など）との重量比較
では、日本国内で非常に使用者が多い定番のドイツ製テンションラバーと比較した場合はどうでしょうか。ニッタクの「ファスタークG-1」、VICTASの「V>20 Double Extra」、アンドロの「ラザンターR48」などの特厚（MAX）カット後重量と比較します。
- ディグニクス09C（2.1mm）
約51g〜52g - ファスタークG-1（特厚・2.0mm）
約47g〜49g - V>20 Double Extra（MAX）
約48g〜50g - ラザンターR48（ULTRAMAX）
約48g〜50g
ファスタークG-1やV>20などの定番テンションラバーは、カット後48g前後に収まるものが大半です。そのため、これらのラバーからディグニクス09Cに特厚で移行すると、約3g〜4g重くなる計算になります。普段ファスタークG-1などを使っていて「今のラケット重量がギリギリ振り切れる上限」と感じている方は、ディグニクス09Cに移行する際には厚（1.9mm）を選ぶか、バック面のラバーを軽くするなどの工夫が求められます。
4. ディグニクス09Cが「数値以上に重く感じる」3つの構造的理由
4-1. スプリングスポンジXの硬度44度がもたらす高密度設計
ディグニクス09Cを実際にラケットに貼って振ってみると、単なるグラム数の増加以上に「ずっしりとした重さ」を感じることがあります。その最大の理由が、バタフライ独自の「スプリングスポンジX」の硬度44度という高密度な設計にあります。
スポンジの硬度が高いということは、それだけ内部の気泡の壁が厚く、ゴムの密度が高いことを意味します。ディグニクス05や80に採用されている硬度40度のスポンジに比べ、硬度44度のスポンジは物理的な質量が大きいだけでなく、打球時にボールが食い込むまでに強いインパクトを必要とします。インパクトの瞬間にボールの重みをダイレクトに手首や前腕で受け止める感覚になるため、打球時の負荷（衝撃の重さ）が加わり、実際の重量以上にラケットが重く感じられるのです。
4-2. 粘着性トップシートの厚みとシート構造の影響
2つ目の理由は、ディグニクス09Cのために開発された「粘着性ハイテンション」のトップシート構造にあります。ディグニクス09Cは、強い回転を生み出しつつ高い耐久性を維持するために、シート表面のゴムの配合が緻密で、粒の形状も強い打球に負けないよう頑丈に設計されています。
具体には、開発コード「No.209」のシート形状を採用しており、ベースとなるシート部分と円柱＋円錐形の粒がしっかりと詰まっています。スポンジだけでなく、一番外側にあるトップシート自体にもしっかりとした質量があるため、ラバー全体の剛性が高く、スイングした際に空気抵抗や遠心力を強く感じやすい構造になっています。
4-3. ラケット先端に重心が寄ることによるスイングウェイトの増加
3つ目の理由は、卓球用具における「重心バランス（スイングウェイト）」の変化です。同じ総重量190gのラケットであっても、グリップ側に重心があるラケットと、ブレードの先端（ヘッド側）に重心があるラケットでは、振ったときの体感重量がまったく異なります。
ディグニクス09Cのような50gを超える重いラバーをブレード面に貼ると、ラケット全体の重心がグリップ側からブレードの先端側へと大きく移動します（いわゆる先端重心・ヘッドヘビーの状態）。物理の法則上、回転軸（手首や肘）から遠い位置が重くなればなるほど、スイングする際に必要なトルク（回転力）は大きくなります。これが、はかりに乗せたときの「3g〜4gの増加」以上に、実際に素振りをしたときに「先端が引っ張られるように重い」と感じる最大の原因です。
5. ディグニクス09Cの重さがプレーに与えるメリットとデメリット
5-1. 重量があることで得られる威力・重球感・カウンターの安定性
ディグニクス09Cの重さは、決してデメリットばかりではありません。むしろ、この重量があるからこそ生み出せる圧倒的なメリットが存在します。
- 相手のラケットを弾き飛ばす「重いボール（重球）」が打てる
物理的に重いラケット・ラバーでボールを捉えると、打球に強い運動エネルギーが伝わります。ディグニクス09Cから放たれるドライブは、回転量が多いだけでなく球質そのものが重く、相手がブロックした際にネットミスやオーバーミスを誘発しやすいという大きな武器になります。 - 相手の強打に打ち負けないカウンター性能
ラバー自体に質量と硬さがあるため、相手の威力あるループドライブやスピードドライブに対しても、ラケット面がブレません。相手の回転に負けずに上から被せてカウンタードライブを放つ際、重さがそのまま面の安定感につながるため、前陣〜中陣でのカウンターの成功率が飛躍的に高まります。 - ストップやツッツキが浮きにくい
台上技術において、ラケットの重みを利用してボールの勢いを吸収しつつ、表面の粘着でピタッと止めることができます。軽いラバーのように勝手に弾んで浮いてしまうミスが減り、低く鋭いツッツキや2バウンドするストップを出しやすいのも重量級粘着テンションならではの利点です。
5-2. 重量によって生じる切り返しの遅れや連続ドライブへの影響
一方で、自身の筋力やスイングスピードに対して重量がオーバーしている場合、プレーには以下のようなデメリットが現れます。
- フォアとバックの切り返しが遅れる
先端重心で重くなったラケットは、一度フォアへ振った後にバック側へ戻す際（あるいはその逆）に大きな慣性が働きます。その結果、高速ラリーにおけるフォア・バックの切り返しがコンマ数秒遅れ、詰まってしまう原因になります。 - 連続ドライブの2本目・3本目でスイングが鈍る
1発目のパワードライブは気持ちよく打てても、戻りが遅くなるため、連打になった際にラケットが下がってしまい、2本目以降の打球点が落ちてしまうケースが多く見られます。 - 引き合いや試合後半でのスタミナ消耗
3ゲームマッチや5ゲームマッチの後半になると、わずかな重さの蓄積が前腕や肩の疲労として現れ、最終ゲームでスイングスピードが落ちてミスが増えるリスクがあります。
5-3. 手首や肘への負担と怪我のリスク管理
さらに注意すべきなのが、手首（腱鞘炎やTFCC損傷など）や肘（テニス肘・ゴルフ肘など）への身体的な負担です。特に、ディグニクス09Cをバック面に使用したり、フォア面で手首を強く使って擦り上げる打ち方を多用したりする場合、重くなったラケット先端を支える手首の腱や前腕の筋肉に強いストレスがかかります。
「最近ディグニクス09Cに変えてから、練習後に手首や肘に違和感がある」という場合は、ラケットの総重量が自分の筋力の適正値を超えているサインです。そのまま無理に使い続けるのではなく、次章で紹介する軽量化・重量調整テクニックを取り入れて、身体への負担を軽減することが長く卓球を楽しむために不可欠です。
6. ディグニクス09Cの重さを克服するための用具選びと調整テクニック
6-1. ラケット本体の重量指定とブレードサイズ・重心バランスの選び方
ディグニクス09Cの性能を最大限に引き出しつつ、重さによるデメリットを解消するための最も効果的なアプローチは、合わせるラケット本体の選び方を工夫することです。以下の3つのポイントを意識してラケットを選定しましょう。
- ラケット単体の重量を「83g〜86g前後」の軽め〜標準個体にする
一般的な特殊素材ラケット（インナーフォースレイヤーALCやビスカリア、張本智和インナーフォースALCなど）の平均重量は87g〜90g前後ですが、90gを超えるラケットにディグニクス09Cを貼ると、総重量が190g〜195gに達してしまいます。ラケット購入時に85g前後の軽めの個体を選ぶだけで、全体の重量を無理なく180g台前半〜中盤に抑えることができます。 - グリップ寄りに重心があるラケット（インナー系など）や太めのグリップ（FL）を選ぶ
ストレート（ST）グリップよりも、グリップエンドが広がっているフレア（FL）グリップの方が、指の引っかかりが良く、手元側に重心が寄りやすいため体感重量が軽くなります。また、グリップに指がしっかりフィットすることで、余計な握力を使わずにラケットを操作できます。 - ビッグサイズ（大判ブレード）を避ける
張本智和インナーフォースシリーズなどのブレードがやや大きいラケット（158×152mmなど）は、レギュラーサイズ（157×150mm）に比べてラバーの面積が広くなり、カット後重量が約1.5g〜2g重くなります。重さを気にする場合は、標準サイズのブレード（157×150mm以下）のラケットと組み合わせるのが鉄則です。
6-2. バック面（裏面）に合わせるラバーの軽量化戦略
ディグニクス09Cをフォア面に貼る場合、バック面（裏面）にどのラバーを貼るかによってラケット全体の総重量と振り抜きやすさが劇的に変わります。もしバック面にも50g近い重いラバーを貼ってしまうと、操作性が大きく損なわれます。
ディグニクス09Cの重さを相殺し、絶妙な重量バランスを作るためのバック面ラバーの選び方は以下の通りです。
- ロゼナ（ROZENA）やグレイザー（GLAYZER）を合わせる
バタフライの「ロゼナ（カット後約44g〜46g）」や「グレイザー（カット後約45g〜47g）」は、ディグニクスシリーズよりも3g〜5g軽く、かつ扱いやすいため、フォアの09Cを活かすバック面として非常に相性が良いです。 - ディグニクス80や64、テナジー80を合わせる
バック面にもハイエンドラバーを使いたい場合は、05よりも1g〜2g軽い「80」や「64」を選ぶことで、性能を落とさずに軽量化が図れます。 - バック面のスポンジ厚を「厚（1.9mm）」に落とす
これがプロや上級者も実践している非常に有効なテクニックです。フォア面がディグニクス09Cの特厚（約51.5g）であっても、バック面のテンションラバーを「厚（1.9mm）」にすることで、バック面の重量を43g〜45g程度に抑えられます。これにより、総重量が約3g軽くなるだけでなく、バックハンドのミート打ちやブロックの安定感も増すという一石二鳥の効果が得られます。
6-3. 接着剤（チャックシートやフリーチャック）の塗り方とサイドテープによる微調整
ラケットとラバー以外にも、日々のメンテナンスや小物選びによって合計2g〜4gの軽量化や重心調整が可能です。
- 接着剤（ラバー貼り付け用グルー）を薄く均一に塗る
水系接着剤（フリーチャック2など）をラケット側とラバー側の両方に厚塗りすると、片面だけで2g〜3g、両面で4g〜6gも重くなってしまいます。必要最小限の量をスポンジで薄く素早く伸ばすことで、接着剤の重量を片面1g以下（両面で約1.5g〜2g）に抑えることができます。 - サイドテープを外す、または軽いものに替える
幅10mm〜12mmの厚手のサイドテープをラケットの周囲に巻くと、それだけで約1.5g〜2g重量が増加します。しかもラケットの最外周（先端側）に重量が加わるため、スイングウェイトが重くなります。重さが気になる場合は、サイドテープを貼らないか、幅6mm〜8mmの薄くて軽いタイプに変更するだけでも振り抜きが軽くなります。 - グリップテープやパワーテープで手元重心にする（カウンターバランス）
これは総重量を減らすのではなく「体感重量を軽くする」裏技です。あえてグリップ部分に薄手のグリップテープ（約1g〜2g）を巻くことで、先端に寄っていた重心が手元側へ引き戻され、スイングした際のヘッドの重さが軽減されて振り抜きやすくなる効果があります。
7. 重量の観点から見るディグニクス09Cが向いている選手・向いていない選手
7-1. 重さを武器に変えられるプレイヤーの特徴と戦型
ディグニクス09Cの重量特性を踏まえると、このラバーの重さをそのまま最大の武器に変えられるのは以下のようなプレイヤーです。
- フォアハンド主戦型で、一発の威力と回転量を極限まで高めたい選手
多少ラケットが重くなっても、しっかりとした下半身のタメと体幹を使ってスイングできる選手であれば、09Cの重量がそのままボールの破壊力に直結します。 - 前陣〜中陣でカウンタードライブやブロックを多用する選手
相手の強打に対してラケット面を合わせて押し返すプレーが多い選手にとって、51g前後の重さは「面のブレなさ」という絶大な安心感をもたらします。 - サーブ・レシーブ（台上技術）から3球目攻撃で主導権を握りたい選手
ラバーの重みと粘着性を活かした低く止まるストップや、猛烈に切れた下回転サーブ・ツッツキは、他の軽量テンションラバーでは決して再現できない領域のプレーを可能にします。
7-2. 重さがネックになりやすいプレイヤーと代替ラバーの選択肢
逆に、ディグニクス09Cの特厚（2.1mm）をそのまま使うと重さが足枷になりやすいのは、以下のようなタイプのプレイヤーです。
- 手首の返しだけでコンパクトに打球する前陣速攻型の選手
- まだ筋力が発展途上にある小中学生や、怪我が心配な選手
- 両ハンドの素早い連打とフットワークの軽快さで勝負する選手
こうした選手がディグニクス09Cの特厚を無理に使うと、スイングスピードが落ちてかえってボールの威力が減衰してしまいます。もし上記に当てはまるものの「どうしても09C系の粘着テンションを使ってみたい」という場合は、まずはディグニクス09Cの「厚（1.9mm）」を選ぶか、約3g軽い弟分の「グレイザー09C」、あるいは非粘着で軽量かつ回転がかかる「ディグニクス05（厚・特厚）」を選択するのが最も賢明な判断です。自分の筋力とプレースタイルに見合った最適な重量を見つけ出し、ディグニクス09Cの圧倒的なポテンシャルをコート上で存分に発揮してください。
